Công cụ nào tạo video từ ảnh bằng AI tốt hơn? Mình thử với một bức tranh gouache vẽ ngôi làng trên sườn đồi, dùng cùng một ảnh và cùng một prompt trên hai công cụ phổ biến hiện nay là Runway và Midjourney.
Kết quả ngắn gọn: Runway cho video thật và có chiều sâu hơn, còn Midjourney phẳng hơn nhưng giữ chất liệu tranh gốc tốt hơn. Mời các bạn xem chi tiết bên dưới.
Tóm tắt nhanh
- Cảm giác thực tế, chiều sâu: Runway thật hơn, thiên về 3D. Midjourney phẳng hơn, thiên về 2D.
- Giữ chất liệu tranh gốc: Midjourney giữ tốt hơn. Runway đã thêm hiệu ứng 3D vào tranh.
- Giá gói trả phí: Runway từ 15 USD/tháng, Midjourney từ 10 USD/tháng. Runway có gói miễn phí, Midjourney không có.
1. Runway và Midjourney là gì?
Runway là nền tảng sáng tạo nội dung bằng AI, cung cấp các công cụ tạo và chỉnh sửa hình ảnh, video, âm thanh. Nền tảng phù hợp với nhà làm phim, đội ngũ sáng tạo, marketer và người sản xuất nội dung muốn ứng dụng AI vào quy trình làm việc. Điểm mạnh chính của Runway là tập hợp nhiều công cụ phục vụ sản xuất nội dung trên cùng một nền tảng, giúp người dùng phát triển ý tưởng thành hình ảnh và video.
Midjourney là nền tảng AI xuất phát từ khả năng tạo hình ảnh bằng mô tả văn bản, sau đó mở rộng sang tạo video từ ảnh. Bạn có thể làm chuyển động cho ảnh tạo trên Midjourney hoặc ảnh tự tải lên. Nền tảng phù hợp với họa sĩ, nhà thiết kế, marketer và người sáng tạo nội dung muốn khám phá ý tưởng thị giác, xây dựng hình ảnh và phát triển chúng thành các đoạn video.
2. Cách mình thử nghiệm tạo video từ ảnh bằng AI
Mình dùng cùng một ảnh gốc và cùng một prompt cho cả hai công cụ.
Ảnh gốc: [chèn ảnh tranh gouache. Alt text: Tranh gouache ngôi làng trên sườn đồi dùng để tạo video từ ảnh bằng AI]
Prompt mình sử dụng (bản tiếng Anh gốc, bạn có thể copy để tự thử):
Locked-off camera remains perfectly still on a gouache painting of a hillside village. Time-lapse sequence captures sunlight traveling across the scene as morning turns to golden afternoon, then dusk. Patches of warm light sweep slowly over the slopes and terracotta rooftops, while shadows shift and lengthen across the painted terrain. The landscape itself remains completely motionless — no movement in trees, buildings, or brushwork. Only the quality and position of light changes. Preserve the original gouache texture, composition, and painterly aesthetic throughout. Continuous, seamless shot with natural progression of daylight
Bản dịch tiếng Việt (để tham khảo):
Máy quay được cố định ở một vị trí, hướng vào bức tranh vẽ bằng màu gouache mô tả một ngôi làng trên sườn đồi. Kỹ thuật tua nhanh thời gian (time-lapse) ghi lại hành trình của ánh sáng mặt trời quét qua khung cảnh: từ buổi sáng chuyển sang buổi chiều rực rỡ sắc vàng, rồi đến lúc hoàng hôn. Những mảng sáng ấm áp chậm rãi lướt qua các sườn đồi và những mái nhà đất nung, trong khi các bóng đổ dần dịch chuyển và trải dài trên bề mặt bức tranh. Bản thân phong cảnh hoàn toàn tĩnh lặng — không có bất kỳ chuyển động nào từ cây cối, công trình kiến trúc hay các nét cọ. Chỉ có chất lượng và vị trí của ánh sáng là thay đổi. Toàn bộ quá trình vẫn giữ nguyên kết cấu màu gouache, bố cục và tính thẩm mỹ đặc trưng của hội họa. Một cảnh quay liền mạch, xuyên suốt với sự biến đổi tự nhiên của ánh sáng ban ngày.
Mình đã nhờ ChatGPT giúp chi tiết hóa prompt để các công cụ AI hiểu rõ ý hơn.
Thông tin thử nghiệm:
- Ngày thử: 15/10/2026
- Phiên bản mô hình: Runway Gen-4.5; Midjourney chế độ Image to video (tạo video từ ảnh)
- Cài đặt: video ngang 16:9, standard, raw. Số lần thử: 1
- Kết quả trong bài là lần chạy đầu tiên
Tiêu chí chấm điểm:
- Video bám prompt: cảnh vật đứng yên, chỉ ánh sáng thay đổi.
- Giữ nguyên chất liệu và màu sắc của tranh gốc.
- Ánh sáng chuyển mượt mà, không méo mó, không rung.
- Thời lượng 5 giây và độ phân giải tốt.
3. Kết quả thử nghiệm: Runway vs Midjourney
| Tiêu chí | Runway | Midjourney |
| Cảm giác thực tế, chiều sâu | Thật hơn, thiên về 3D | Phẳng hơn, thiên về 2D |
| Giữ chất liệu và màu sắc tranh gốc | Đã thêm hiệu ứng 3D vào tranh gốc | Giữ nguyên tốt hơn |
| Bám prompt (cảnh vật đứng yên, chỉ ánh sáng đổi) | Bám sát prompt | Bám sát prompt |
| Độ mượt của ánh sáng, lỗi hình ảnh (méo, rung) | Ánh sáng chuyển đổi mượt | Ánh sáng chuyển đổi mượt |
| Thời lượng và độ phân giải | 5 giây, phân giải HD | 5 giây, phân giải HD |
Runway cho ra video trông “thật” hơn, nhưng đã thêm hiệu ứng 3D vào bức tranh gốc. Ngược lại, Midjourney bám prompt hơn ở việc giữ nguyên chất liệu và màu sắc của tranh. Vì prompt yêu cầu giữ nguyên phong cách hội họa, nên trong thử nghiệm này Midjourney bám yêu cầu sát hơn, còn Runway lại cho cảm giác chân thực hơn. Hai điều này không loại trừ nhau, và công cụ nào “tốt hơn” phụ thuộc vào bạn đang cần gì.
Lưu ý: mình mới thử một ảnh với một prompt. Với ảnh chụp thật, chân dung hay phong cách khác, kết quả có thể khác.
4. So sánh tính năng và giá Runway, Midjourney
| Runway | Midjourney | |
| Gói trả phí (trả theo tháng) | 15–95 USD/tháng | 10–120 USD/tháng |
| Gói trả phí (trả trước cả năm) | Tương đương 12–76 USD/tháng | Tương đương 8–96 USD/tháng |
| Gói miễn phí | Có (125 credit dùng một lần) | Không có |
| Độ dài video | Gen-4.5: 2–10 giây mỗi lần tạo | 5 giây mặc định, kéo dài tối đa 21 giây |
| Độ phân giải | Gen-4.5: 720p | 480p mặc định; 720p từ gói Standard trở lên, chỉ ở Fast Mode |
| Kiểm soát | Qua prompt, chọn tỷ lệ khung hình, thời lượng, fps | Tự động hoặc nhập prompt chuyển động; mức chuyển động thấp hoặc cao |
| Chi phí video 5 giây | Khoảng 0,6–1,4 USD (60 credit với Gen-4.5) | Khoảng 0,07–0,10 USD/clip SD, khoảng 0,2 USD/clip HD |
Giá cập nhật ngày 16/10/2026. Nguồn: runway.com/pricing và midjourney.com/account. Chi phí cho mỗi video là ước tính, chưa tính các lần thử lại. Giá thay đổi thường xuyên, bạn nên kiểm tra lại trên trang chính thức trước khi đăng ký.
5. Nên chọn Runway hay Midjourney?
- Chọn Runway nếu bạn muốn video chân thực, có hiệu ứng 3D và chiều sâu.
- Chọn Midjourney nếu bạn muốn giữ nguyên nét minh họa và phong cách của tranh.
Một mẹo nhỏ: nếu bạn tạo ảnh từ văn bản trên Midjourney, hãy dùng luôn chế độ tạo chuyển động (Animation) của Midjourney để làm chuyển động cho ảnh cho tiện.
6. Ứng dụng tạo video từ ảnh bằng AI trong marketing
Khi muốn tìm loại content hiệu quả nhất để chạy ads, bạn thường phải thử nhiều định dạng, như ảnh và video ngắn. Với hai công cụ này, bạn có thể biến một hình ảnh có sẵn thành video để thử nghiệm mà không cần quay mới.
Bạn cũng có thể nhân bản nhiều định dạng quảng cáo từ một KV (key visual, tức hình ảnh chủ đạo của chiến dịch). Ví dụ, từ ảnh KV gốc, bạn làm thêm một bản video để so sánh hiệu quả với bản ảnh tĩnh.
Về lựa chọn công cụ: nếu quảng cáo cần cảm giác chân thực, Runway có thể phù hợp hơn. Nếu thương hiệu cần giữ nguyên phong cách hình ảnh riêng, Midjourney đáng cân nhắc hơn.
7. Câu hỏi thường gặp
Midjourney có tạo video từ ảnh được không?
Có. Midjourney tạo video từ ảnh, mỗi clip mặc định dài 5 giây và có thể kéo dài tối đa 21 giây. Bạn có thể dùng ảnh tạo trên Midjourney hoặc ảnh tự tải lên.
Runway có gói miễn phí không?
Có. Gói miễn phí của Runway cho 125 credit dùng một lần để trải nghiệm. Gói trả phí bắt đầu từ 15 USD/tháng (hoặc tương đương 12 USD/tháng nếu trả cả năm). Midjourney hiện không có gói miễn phí.
Runway hay Midjourney rẻ hơn?
Gói khởi điểm của Midjourney (10 USD/tháng) thấp hơn Runway (15 USD/tháng). Theo ước tính của mình, chi phí cho mỗi clip 5 giây ở Midjourney cũng thấp hơn, nhưng còn phụ thuộc vào độ phân giải, mô hình và số lần thử lại.
Công cụ nào hợp để làm chuyển động cho tranh minh họa?
Trong thử nghiệm của mình với một bức tranh gouache, Midjourney giữ chất liệu và màu sắc tranh gốc tốt hơn. Runway cho cảm giác chân thực hơn nhưng thêm hiệu ứng 3D. Kết quả có thể khác với ảnh và prompt khác.
8. Lời kết
Qua thử nghiệm tạo video từ ảnh bằng AI này, Runway cho video chân thực hơn, còn Midjourney giữ nét tranh gốc tốt hơn. Công cụ nào phù hợp tùy vào mục đích của bạn.
Bạn đã thử tạo video từ ảnh bằng công cụ nào chưa? Hãy chia sẻ kết quả hoặc gợi ý ảnh để mình thử tiếp ở bài sau nhé.
